למי שאינו מצוי בפרטים במליאת מועצת העיר מונה 19 חברי מליאה, לפי אותו יחס של תוצאות הבחירות במנדטים. הקואליציה בראשות רה"ע משה אבוטבול, מונה 12 חברים מתוך 19 מה שבפועל מהווה ייפוי וכר נרחב להעביר החלטות ברוב קולות מול האופוזיציה. הקואליציה מורכבת מסיעות ש"ס (2 מנדטים), דגל התורה (3), כח (2), גור (2), דור אחר (2), הבית היהודי (2). האופוזיציה מורכבת מסיעות בית שמש חוזרת (1), הליכוד (3), עתיד העיר (2), בית שמש שלנו (1). אבוטבול בכל הזדמנות מצהיר כי אחת השאיפות הגדולות שלו - הרחבת הקואליציה. בחודשים האחרונים דובר כי מתנהל מו"מ עם סיעת הליכוד בעיר על כניסה לקואליציה. מקורבים לרה"ע ולליכוד מדברים על האפשרות כי הליכוד יכנס לקואליציה קרובה מתמיד. את מו"מ הקואליציוני מקיימים אחד על אחד רה"ע ושלום אדרי. ביקשנו לבדוק עם כמה מתושבי העיר מה דעתם על האפשרות ששלושת נציגי הליכוד יכנסו לשותפות קואליציונית.
אריאל סמואל
אני מוכרח לומר שקשה גם לי, בעת הזאת, לענות תשובה חד-משמעית. מצד אחד ברור שבלי להיכנס לקואליציה, יהיה קשה מאוד להשיג הישגים משמעותיים בעבור ציבור הבוחרים שנציגי הליכוד מייצגים. מצד אחר, הצטרפות שכזו עשויה להשקיט מאוד את העמידה על צורכי הציבור הלא-חרדי בבית שמש, מטעמי מחויבות להסכם קואליציוני וחשש לאבד תפקידים ותקציבים. בנקודה זו אני רוצה לומר משהו דווקא על ישיבה באופוזיציה: בדמוקרטיה יש לאופוזיציה תפקיד חשוב מאוד. עליה לנטר ולבקר את עבודת הרשות הנבחרת. אין זה אומר שצריך להפריע לעבודה השוטפת של העירייה, אלא יש צורך לשים את האצבע על מה שלא עובד כמו שצריך ולהפנות אליו את דעת הקהל. במקומות האלה, על אנשי האופוזיציה לצעוק ולהביא לתיקון ולחלוקה צודקת יותר של משאבי העירייה. לצורך זה הם יכולים לגייס כוחות מקומיים וכוחות ארציים. ישנם כוחות כאלה, והרשות המקומית אינה פועלת בחלל ריק. יתר על כן, גם מן האופוזיציה אפשר לעבוד בשיתוף פעולה עם גורמי השלטון, בדברים שאין עליהם מחלוקת. לא חייבים מבפנים. אפשר להשיג הישגים לא-מבוטלים בעבודה נכונה מול הרשות. אחרי שאמרתי זאת, היות שכבר נפרצה חומת האחדות שבישיבה באופוזיציה, וכבר ישנם נציגים של הציבור הלא-חרדי בתוך הקואליציה, ייתכן שנכון יהיה להצטרף בתנאים מסוימים. אולם הצטרפות זו מוכרחה להיות תמורת הישג משמעותי. לא הצטרפות בשביל תפקידים ומעט תקציב לנושא זה או אחר שקרוב ללבו של חבר מועצת העיר זה או אחר. אם מר אבוטבול ושותפיו לקואליציה אינם יכולים להציע תמורה הולמת, עדיף להיות "אופוזיציה לוחמת". אפשר לעמוד על שלנו מתוך כבוד להכרעה הדמוקרטית ומתוך הכרה בכך שרוב רובם של תושבי העיר, חרדים ושאינם חרדים, מעוניינים לרקום כאן חיים טובים, זה לצד זה. אני נוטה אפוא לחשוב שלעת הזו עדיף להיוותר באופוזיציה ולייצר שיתופי פעולה במה שאפשר עם אנשי העירייה, ותוך עבודה מתמדת ביצירת קשרים עם הציבור החרדי. כל זאת מעמדה ביקורתית הזועקת על העוולות ומצביעה על הצרכים האמתיים של העיר. רק אם יש למר אבוטבול ושותפיו הצעה אמתית, מכבדת, המביאה לידי ביטוי את הכרתם בצורכי אנשי בית שמש שאינם חרדים ובזכויותיהם, רק אז אפשר לשקול בחיוב הצטרפות.
שלמה שיזגל
כמו כניסה לממשלת ישראל, כניסה לקואליציה מקומית היא מוצדקת רק אם זה יקדם את הדברים החשובים למצביעי המפלגה – ולא כדי לקבל פירורים תקציביים או כדי לחלק תפקידים לחברים של פוליטיקאים. בהקשר של בית שמש, זה אומר התעקשות על שני דברים:
- שינוי מדיניות האכלוס ושיווק העיר כך שבעתיד יגיעו לבית שמש משפחות שישלמו ארנונה מלאה (ולא משנה מאיזה מגזר הם מגיעות).
- אימוץ הכלל שעיצוב במרחב הציבורי בעיר חייב להיות בהתאם לחוקי מדינת ישראל והנורמות המקובלות במדינת ישראל, ולא בהתאם לנורמות הנהוגות בחברה החרדית. זה כולל כמובן מוסדות כמו המתנסים בעיר.
כניסת הבית היהודי לקואליציה הייתה דיי מביכה, אין טעם לחזור על המעשה הזה.
שמואל פפנהיים
כניסתם של שלושת חברי הליכוד לקואליציה העירונית תחשב חיובית בעיניי רק אם הם יכולים לשנות את ההתנהלות והשיח העירוני. כלומר שיצליחו להכניס התייחסות אחרת למיעוטים, לתופעות, ולבסס נהלים והתנהלות של יושרה, שקיפות, אסטרטגיה ושיח של הכלה וכבוד לזולת. ואם אינם יכולים לחתום על כך, אסור להם להצטרף ולשמש כעלי תאנה, כי בהצטרפותם הם בעצם אומרים ומצהירים שאין יותר תקווה לשינוי והתנהלות של יושרה בעיר, וזה אומר קריסה של משאלות וערכים לגאליים בעיר.
רחל בן זאב
כניסה לקואליציה תלויה בהסכם שיתגבש. אם הכניסה תהווה שמירה וקידום האינטרסים של התושבים החילונים בתחומי תרבות, חינוך, שירותים מוניציפאליים נאותים והקצאת משאבים אזי אני בעד. תלוי גם איזה תיקים יוצעו לחברים. במידה וכניסה לקואליציה תיתן בידי רה"ע לעשות ככל העולה על רוחו בנושא תכנון, בנייה, חינוך וכו' וצביונה של בית שמש ימשיך לדהור כרכבת ללא קטר ולהתחרדותה עוד ועוד אז עצתי לחברי הליכוד היא להמשיך ולשמש אופוזיציה ולהיות כלב השמירה.
רענן אמסלם
שאלת הרחבת הקואליציה צריכה להיות בבסיסה תשובה לשאלות מהו חזונו של ראש העיר באשר לעתידה של העיר, ומהו פועלו לאוכלוסייה הלא חרדית בעיר? לצערי, מאז עליית השלטון החרדי ואדרבא מאז הבחירות האחרונות, אנו עדים למכבסת מילים של ראש העיר. מאידך, קורא בכל במה כי הוא פועל למען כלל האוכלוסיות באופן שווה ומחד גיסא, התוצאות בשטח הן אחרות בהבנה ברורה, עקבית וקוהרנטית כי ראש העיר הוא מושל העדה החרדית בלבד. אם יאות ויפעל בבחינת נאה דורש ונאה מקיים למתג את העיר כמקום בטוח לנחלתם של כל שבטי ישראל יחדיו, החרדים לדבר ה' והחרדים לציונות ולעתיד העיר במעשים ובעובדות בשטח: שכונות חדשות לשבטי ישראל הלא חרדים, מיתוג העיר המזמנת ומביאה תושבי חוץ מכל גווני האוכלוסייה לצד פיתוח מתאים לצרכי חינוך ותרבות, השקעה בתשתיות בעיר כתמורה לתשלום המיסים ואיזון להנחות בארנונה תוך פרסום הדוחות לשקיפות מלאה במפת ההנחות. אם ידע רה"ע לחבר את כל חלקי הפאזל מתוך חזון המקיים זה נהנה וזה לא חסר, אזי, תהא זו קרקע פורייה להרחבת הקואליציה וצירופם של מפלגות האופוזיציה ובראשה מפלגת הליכוד - המפלגה הציונית הגדולה בעיר. אני סמוך ובטוח כי חברי מועצת העיר מהליכוד ומנהיגיה יודעים כי אלו הנושאים שבליתם אין משמעות לשותפות בקואליציה. לעת הזו ובשאלה הזו דרוש חוכמה ואומץ ופחות פוליטיקה. כולנו יודעים כי "אבן שטיפש אחד זרק לבאר, אלף חכמים לא יצליחו להוציא", העיר בית שמש מלאה באבנים טובות, צריך רק ללטש ולנקות את האבק ולגלות את החן. אחרת זה יהיה שוב אותו סיפור על טיפש אחד שזרק שוב את אותה האבן למים עמוקים יותר.
ישי אוחנה
אין לי התנגדות לכניסת חברי הליכוד לקואליציה, אך ורק בתנאים הבאים: התחייבות וערבויות כספיות אישיות של ראש העיר ולא התחייבויות פוליטיות. בהתחייבות פוליטית אין עילה לתביעה על הפרת חוזה, להבדיל מהתחייבות אישית של רה"ע יש עילה לתביעת הפרה. התנאים יהיו בראש ובראשונה התחייבויות לרווחת תושבי העיר הוותיקה שיכללו בניית מגרש כדורגל עירוני ובניית בריכה שחיה עירונית, מניעת ההתחרדות המאולצת על מוסדות כגון בתי ספר והפיכתם למקומות חרדיים ועוד דוגמאות רבות שאנו חווים ועוברים כל העת. ניתן לומר שהמשתתפים בפאנל חושבים דומה. ברור לכל כי הכניסה לקואליציה חייבת להיות מעוגנת בתחומי אחריות ושותפות בעשייה לכלל המגזרים ובהתניה שאכן יקוימו. ביקשנו לשמוע גם את דעתם של הפוליטיקאים - חברי מועצת העיר מהקואליציה ומהאופוזיציה כמדגם מאפיין, להלן:
נציגי האופוזיציה:
מוטי כהן - 'עתיד העיר'
לשקר אין רגליים - אני נגד כניסת חברי הליכוד לקואליציה כאינטרס ציבור בוחרי הליכוד בפרט ותושבי העיר בכלל. כואב לי שמעבר להפרחת סיסמאות ריקות מתוכן אבוטבול מתנהל באופן חד צדדי כלפי תושבי העיר. מה שהיה הוא שיהיה. ממש לא משנה אם הקואליציה תהיה רחבה של 19 חברים מתוך 19 דבר לא יביא לשינוי, השינוי יבוא רק מתפיסת אבוטבול לעשייה למען כלל התושבים. כנבחר ציבור הוא חייב וצריך לייצג את כולם. בבחירות האחרונות הוא הציג את המערכה כמלחמת דת מה שאינו נכון בשום מקרה, כולנו יהודים ובעלי אותה דת ואמונה. טובת כל התושבים צריך להיות בראש סדר העדיפויות כרה"ע של כולם. אני מצהיר באופן חד משמעי אם אבוטבול יפעל למען תושבי העיר הכלליים ורמב"ש ה' תוקצה עבורם ולא רק לחרדים אז חובה עלינו להיכנס לקואליציה כצעד אחראי כלפי התושבים והזוגות הצעירים, כל שאר ההצהרות ריקות מתוכן ונעדרות מעשים הוא מבחינת לזרות חול בעיניי כולנו. כל הסיפור הוא עצוב מאוד.
ריצארד פרס – 'בית שמש שלנו'
אני לא מאמין כי קיימת אפשרות כזו, עניין שמנוגד לכל היגיון ומציאות בשטח. אני רואה בשלום אדרי את אחד המובילים במאבק על עתידה של העיר. לא יכול להיות ששלום עם כל מה שהוא חווה בעיר יוכל לחשוב על הצטרפות לקואליציה, מה גם שאני יודע כי הוא עומד בלחצים גדולים מאוד גם מבית בבית שמש וגם כאשר שילם מחיר אישי קשה לא היה מוכן להתפשר על שותפות עם אבוטבול. אדם שהרס את העיר ופגע בכל חלקה טובה וגרם להקצנה והסתה. לכן, קשה לי להאמין ששלום יקום בבוקר יסתכל על עצמו בראי ויגיד אני שותף לאיש הזה. בלתי נתפס בעיניי ומנוגד לכל חוק או היגיון. שלום אוהב את העיר, על כתפיו מונחת אחריות גדולה קשה לי להאמין כי הוא יבזה את עצמו וישב בקואליציה עם אבוטבול. בכל מצב אני ריצארד פרס גם אם אצטרך להיות אחרון המוהיקנים שאוהבים את העיר ודואגים לה לא אכנס לקואליציה לבטח לא אהיה שותף למפלגת ש"ס שכל תפקידה ייזכר בהיסטוריה כהורסת מורשת יהדות ספרד.
נציגי הקואליציה:
נזכיר, כי לפני כמה חודשים הצטרפו שני נציגי הבית היהודי: חיים בן מרגי ואליסף ורמן לקואליציה. השניים 'חטפו' ביקורת ציבורית נוקבת על הצטרפותם והואשמו כמי שעשו שימוש במנדטים שניתנו להם ע"י הציבור הכללי לטובת אוכלוסייה מתבדלת - דתי"ל ובכך יצרו חומת הפרדה מהציבור הכללי ובנוסף בקבלת תחומי עשייה מועטים.
אליסף ורמן – 'הבית היהודי':
אני בעד כניסת חברי הליכוד לקואליציה. הנזק שנגרם לעיר בית שמש כאשר הנהגת הליכוד בממשלה והנציגות בעיר באופוזיציה לא תורם לעיר. שלום וסטלה יכולים לתרום ברמה האישית מתוך הניסיון הגדול שלהם, ומשה בחשיבה היצירתית וביוזמות. חשוב שהם ייקחו חלק וישבו בשולחן העגול של הקואליציה בהחלטות שמתקבלות. כאשר הם אינם חלק בעשייה זו מכשלה לעיר. רשויות מקומיות הנמצאות בפריצה ובהתפתחות כמו: באר שבע, שדרות, אשקלון, קרית גת ועוד, עושות זאת עם הקשר לשלטון המרכזי קרי: הממשלה. אמנם חלק ממפלגות השלטון מיוצגות בקואליציה העירונית ורק המפלגה המרכזית אינה מיוצגת. היכולת לייצג את קשת התושבים באופן מלא ופרטני באה רק מתוך הנציגות סביב שולחן הקואליציה. העבודה בהנהגת העיר תובענית ביותר ולעיתים עולה חשש כאילו לא ניתן לחולל שינוי. אני פונה מכאן לשלום, סטלה ומשה: בידכם הכוח אין דבר שלא ניתן כשעושים ביחד. אנו כמפלגת 'הבית היהודי' מוכנים לוותר ולתת כל שנדרש עבור האחדות הזקוקה לעיר יותר מכל.
שמוליק גרינברג - 'יהדות התורה'
דעתי להצטרפות הליכוד לקואליציה חיובית ואוהדת מאוד. שלושת הנציגים הם אנשים איכותיים מאוד ואנשי עשייה וודאי יתרמו רבות לעשיה בעיר. בעיניי חשוב מאוד כי תשרה אחדות בעיר. עניין חשוב לא פחות הוא גם כניסת החברים האחרים לקואליציה, מבחינתי איש לא פסול וכולם ראויים ויקרים ואנשי עשייה. מהלך של הצטרפות יביא לעיר תוצאות חיוביות בכל היבט. בשלב השני והוא המעשי, צריך לשבת סביב שולחן עגול ואם יידרש לוותר עבור כניסת הליכו והאחרים יהיה קשה אמנם אך אפשרי. גם שנציגי הבית היהודי נכנסו לקואליציה נשמעו אמירות כמו: "לא נותר מה לחלק בתיקי העשייה וכעובדה הם נכנסו. צריך לעשות פאזל פנימי בעשייה ולראות מה אפשר לעשות. ולסיכום אומר כי אני בעד הכניסה באופון אוהד מאוד ואני בקשר עם נציגי הליכוד בעבר ובהווה. בחרתי בשלב זה לא לשוחח עם נציגי הליכוד שלום אדרי, סטלה וולטר ומשה שטרית אלא, להביא את הלך הרוח של תושבי העיר. הסתבר כי בני הנוער והצעירים אינם מעורבים או יודעים מה קורה בהנהגת העיר ברמה המעשית. חלקם מודעים לאווירה הציבורית העכורה ולתפיסתם הנהגת העיר מקדמת נושאים הקשורים לחלק החרדי בעיר והרבה פחות לציבור הכללי. ישנה תחושה כללית שאותם נושאים המרכיבים חיים בעיר וקשורים לתחומי איכות החיים אינם בסדר עדיפות כמו מה שנכתב לעיל ע"י החברים: העדר תרבות, מגרש כדורגל, חוסר איזון בבניה, בריכה עירונית ונטל באי שוויון במיסוי הארנונה. חלק אחר חושב כי עד כה לא קודמו נושאים ע"י האופוזיציה (למרות הרוב הקיים לאבוטבול בהעברת החלטות) ונדמה כי המשפט if you cant beat them join them, מבחינת עדיף להצטרף אם לא ניתן להילחם.. בשבועות הקרובים נדע אם אכן תתרחב הקואליציה ואם לאו. מה שברור בשלב זה כי נציגי המפלגות כבר החלו להריח את בחירות 2018. נמשיך לעקוב.
שבת שלום ומבורך!
