בס"ד
דיון בבית משפט העליון
מאת: גל שגב
בית משפט העליון בירושלים דן ביום חמישי שעבר בהרכב של שלושה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, בערעור אותו הגישו ראש העיר וראשי מספר סיעות שהתמודדו בבחירות למועצת העיר בית שמש, כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה לפסול את תוצאות הבחירות לראשות העיר ולמועצת העיר, עקב זיופי בחירות שנתפסו במהלך יום הבחירות וכתוצאה מכך גרמו להטיית תוצאות הבחירות ולפגיעה ברצון הבוחר.
בטרם החל הדיון אמר מאיר בלעיש, סגן ראש העיר לשעבר, שאף נמנה עם המערערים על פסיקת בית המשפט המחוזי, שהוא מאמין שיהיה בסדר ושלא מתקבל על הדעת שבגלל קבוצה שנחשדה בזיופי הבחירות יטילו עונש על שאר המפלגות.
עם תחילת הדיון אמר פרקליטו של ראש העיר הנבחר משה אבוטבול, עו"ד ד"ר יעקב ויינרוט, כי לא יתכן להטיל דופי בחברה החרדית ככלל ולהכתימה כרמאים וזייפני בחירות. ויינרוט הוסיף שהוא אינו מבין את קביעת בית המשפט המחוזי המדברת על אווירת זיופים ועל התארגנות מערכתית מוגברת בו בזמן שסך תעודות הזהות שנתפסו היה נמוך מאוד בהשוואה לפער בו ניצח משה אבוטבול את המתמודד מולו אלי כהן.
פרקליטו של מאיר בלעיש, עו"ד אילן בומבך, אמר במהלך הדיון כי להחלטת בית המשפט יש השלכה חמורה כלפי מפלגות שונות שהשקיעו כספים ואנרגיות לצורך קמפיין הבחירות וכי אין חולק על כך שהם לא זייפו בחירות ואף לא נטען, כי מישהו זייף בעבורם. בומבך הוסיף ואמר שמדובר בקביעה חמורה מאוד של בית המשפט המחוזי וכי הוא פונה להרכב הנוכחי בעליון שיבין את גודל ההשלכה המערכתית ושיהפוך את החלטת בית המשפט המחוזי על פיה.
פרקליטו של אלי כהן, עו"ד איתן הברמן, המתמחה במשפט ציבורי ומנהלי טען במהלך הדיון כי אל להם לשופטים לשנות את החלטת שופטי בית המשפט המחוזי ולו מהסיבה שתוצאות הבחירות בבית שמש אינם משקפות את רצון התושבים וכי אווירת הזיופים וההתארגנות שקדמה לה זוהי שחיתות שבית המשפט צריך לתת עליה את הדעת ולייצר אמירה חד משמעית שזו התנהלות שאיננה מתקבלת על הדעת וכי אין לה מקום בפוליטיקה. הברמן הוסיף שהמצב אליו הגיעו בבית שמש הוא כתוצאה מהתנהלות מערכת המשפט לאורך שנים כאשר זו דנה בזיופים בבחירות המקדימות של המפלגות השונות וכעת הגיע הזמן לעשות סוף לנורמה הפסולה הזו.
השופטים שמיעטו לדבר במהלך הדיון למעט מספר שאלות קצרות תוך כדי הצגת הטיעונים על ידי הצדדים, סיימו לשמוע את הטענות ומיד לאחר מכן חתמו את הדיון.
ההערכות במערכת הפוליטית הן שכבר בימים הקרובים השופטים יגישו את החלטתם לצדדים כדי להכניס את העיר ליציבות שלטונית מוקדם ככל שניתן.
בתום הדיון בבית המשפט העליון אמר ראש העיר משה אבוטבול "שופטי העליון שמעו אותנו אך ורק מטעמי נימוס אך אני פסימי באשר להחלטת השופטים". אבוטבול הוסיף ואמר "אין לי ספק כי אם יוכרע לערוך בחירות חוזרות, אני אנצח בפער גדול עוד יותר".
בתוך כך אמר המועמד הציוני, אלי כהן, "אני מאמין שבית המשפט העליון יגבה את פסיקתו המנומקת של בית המשפט המחוזי, ויקבע גם הוא שצריך בחירות מחודשות בבית שמש. כהן הוסיף ואמר "אני מקווה שבית המשפט יזרז את החלטתו כדי שנוכל לצאת למערכת בחירות מהר ככל שניתן".
דיון בבית משפט העליון
מאת: גל שגב
בית משפט העליון בירושלים דן ביום חמישי שעבר בהרכב של שלושה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, בערעור אותו הגישו ראש העיר וראשי מספר סיעות שהתמודדו בבחירות למועצת העיר בית שמש, כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה לפסול את תוצאות הבחירות לראשות העיר ולמועצת העיר, עקב זיופי בחירות שנתפסו במהלך יום הבחירות וכתוצאה מכך גרמו להטיית תוצאות הבחירות ולפגיעה ברצון הבוחר.
בטרם החל הדיון אמר מאיר בלעיש, סגן ראש העיר לשעבר, שאף נמנה עם המערערים על פסיקת בית המשפט המחוזי, שהוא מאמין שיהיה בסדר ושלא מתקבל על הדעת שבגלל קבוצה שנחשדה בזיופי הבחירות יטילו עונש על שאר המפלגות.
עם תחילת הדיון אמר פרקליטו של ראש העיר הנבחר משה אבוטבול, עו"ד ד"ר יעקב ויינרוט, כי לא יתכן להטיל דופי בחברה החרדית ככלל ולהכתימה כרמאים וזייפני בחירות. ויינרוט הוסיף שהוא אינו מבין את קביעת בית המשפט המחוזי המדברת על אווירת זיופים ועל התארגנות מערכתית מוגברת בו בזמן שסך תעודות הזהות שנתפסו היה נמוך מאוד בהשוואה לפער בו ניצח משה אבוטבול את המתמודד מולו אלי כהן.
פרקליטו של מאיר בלעיש, עו"ד אילן בומבך, אמר במהלך הדיון כי להחלטת בית המשפט יש השלכה חמורה כלפי מפלגות שונות שהשקיעו כספים ואנרגיות לצורך קמפיין הבחירות וכי אין חולק על כך שהם לא זייפו בחירות ואף לא נטען, כי מישהו זייף בעבורם. בומבך הוסיף ואמר שמדובר בקביעה חמורה מאוד של בית המשפט המחוזי וכי הוא פונה להרכב הנוכחי בעליון שיבין את גודל ההשלכה המערכתית ושיהפוך את החלטת בית המשפט המחוזי על פיה.
פרקליטו של אלי כהן, עו"ד איתן הברמן, המתמחה במשפט ציבורי ומנהלי טען במהלך הדיון כי אל להם לשופטים לשנות את החלטת שופטי בית המשפט המחוזי ולו מהסיבה שתוצאות הבחירות בבית שמש אינם משקפות את רצון התושבים וכי אווירת הזיופים וההתארגנות שקדמה לה זוהי שחיתות שבית המשפט צריך לתת עליה את הדעת ולייצר אמירה חד משמעית שזו התנהלות שאיננה מתקבלת על הדעת וכי אין לה מקום בפוליטיקה. הברמן הוסיף שהמצב אליו הגיעו בבית שמש הוא כתוצאה מהתנהלות מערכת המשפט לאורך שנים כאשר זו דנה בזיופים בבחירות המקדימות של המפלגות השונות וכעת הגיע הזמן לעשות סוף לנורמה הפסולה הזו.
השופטים שמיעטו לדבר במהלך הדיון למעט מספר שאלות קצרות תוך כדי הצגת הטיעונים על ידי הצדדים, סיימו לשמוע את הטענות ומיד לאחר מכן חתמו את הדיון.
ההערכות במערכת הפוליטית הן שכבר בימים הקרובים השופטים יגישו את החלטתם לצדדים כדי להכניס את העיר ליציבות שלטונית מוקדם ככל שניתן.
בתום הדיון בבית המשפט העליון אמר ראש העיר משה אבוטבול "שופטי העליון שמעו אותנו אך ורק מטעמי נימוס אך אני פסימי באשר להחלטת השופטים". אבוטבול הוסיף ואמר "אין לי ספק כי אם יוכרע לערוך בחירות חוזרות, אני אנצח בפער גדול עוד יותר".
בתוך כך אמר המועמד הציוני, אלי כהן, "אני מאמין שבית המשפט העליון יגבה את פסיקתו המנומקת של בית המשפט המחוזי, ויקבע גם הוא שצריך בחירות מחודשות בבית שמש. כהן הוסיף ואמר "אני מקווה שבית המשפט יזרז את החלטתו כדי שנוכל לצאת למערכת בחירות מהר ככל שניתן".
 |
 |
