תביעה יוצאת דופן הוגשה לאחרונה לבית המשפט על ידי עורכי הדין אביחי ויונתן יהוסף ממשרד עורכי הדין יהוסף ושות׳.
בתביעה נטען כי רכב יוקרתי מסוג מרצדס-בנץ EQE350 מודל 2024, אשר נרכש על ידי התובעת ביוני 2024, נגנב ממנה באמצעות זיוף מתוחכם של מסמכים והעברות בעלות פיקטיביות, וזאת ללא ידיעתה או הסכמתה.
על פי כתב התביעה, התובעת גילתה את העוקץ בשבוע האחרון של מאי 2025, לאחר שקיבלה הודעה מחברת "כביש 6" על שינוי בעלות ברכבה. בדיקה באזור האישי באתר הממשלתי חשפה כי הבעלות ברכב הועברה לאדם זר לה לחלוטין, א', תושב הצפון.
לדברי עורכי הדין יהוסף, בעלת הרכב מיהרה לפנות למשרד הרישוי על מנת לברר את מעמדו, שם התברר לה שהרכב כבר לא מצוי בבעלותה, ושהוא נרשם על שמו של אותו א'.
בעקבות כך, מיהרה האישה והגישה תלונה למשטרה. במהלך הגשת התלונה, העלה השוטר את פרטי הרכב במסוף המשטרתי, ועדכן את האישה כי רכבה עבר כבר בעלות נוספת, על שם אישה אחרת. בהמשך הפנה השוטר את התובעת לאגף הרישוי במשרד התחבורה, על מנת שיבטלו את העברת הבעלות.
בהתאם להנחיות אלה, פנתה התובעת אל סניף אגף הרישוי הקרוב למקום מגוריה, בבקשה לבטל לאלתר את העברת הבעלות שבוצעה ברכבה, להחזיר את הבעלות אליה, ולאפס חזרה את מספר הבעלויות הרשומות עליו – כך שיחזור למעמד של יד ראשונה, בדיוק כפי שהיה ערב גניבת הבעלות.
ואולם, לתדהמתה, נציגת אגף הרישוי סירבה לטפל בפנייתה, בטענה שמדובר במחלוקת אזרחית, ועל כן על האישה להגיש תביעה מסודרת לבית המשפט.
לדברי עורכי הדין יונתן יהוסף ואביחי יהוסף, בפעולה זו הטילה נציגת משרד הרישוי את מלוא האחריות לתיקון המחדל על כתפי התובעת, כאילו מדובר במחלוקת אזרחית רגילה, ולא במקרה מובהק של זיוף, התחזות וגניבה.
עצם העברת הבעלות על רכבה יקר הערך לאדם אחר היממה את התובעת, אך במהרה ניחתה עליה עוד ידיעה מפתיעה. התברר לה שעל רכבה הוטל עיקול מטעם חברת ביטוח בשל הלוואה שנלקחה באמצעותו.
בשלב זה, פנתה בעלת הרכב לעורכי הדין יונתן יהוסף ואביחי יהוסף, אשר הגישו בשמה מכתב דרישה לפני תביעה לחברת הביטוח ובו נמסר לחברת הביטוח כי מדובר בתרגיל הונאה, וכי עליה להסיר באופן מיידי את השעבוד מהרכב, אחרת תיתבע. חברת הביטוח נענתה למכתב הדרישה, והסירה את העיקול באופן מיידי.
בנוסף הגישו עורכי הדין יהוסף תביעה לבית המשפט בבקשה לתת פסק דין הצהרתי לפיו הבעלות על רכב היוקרה שייכת לתובעת, ולהורות למשרד הרישוי לאפס את הבעלויות עליו, תוך חיוב הנתבעים בהוצאות משפט.
בתביעה נטען כי רכבה של התובעת אמנם מצוי ברשותה, אולם היא נמנעת מלהשתמש בו, לאור החשש כי ביטוח הרכב לא בתוקף ומחשש כי גורמים עברייניים יגנבו אותו.
התביעה הוגשה, בין השאר, נגד סוכנות רכב שנטלה חלק בהסדרת ההלוואה והעיקול על הרכב.
לנוכח התביעה, הגישה אותה סוכנות כתב הגנה, ממנו עולה, כי הרכב הועבר אמנם בתחילה על שמו של אותו א' מהצפון, אך זה העביר את הבעלות על הרכב לגבר אחר.
לטענת הסוכנות, מי שניהל את המגעים עימה היה סוחר רכב מהצפון שהציג בפני נציגיה מסמכים מזויפים, ומסר כי הוא מעוניין להעביר בעלות על הרכב מאותו גבר אחר לאישה האחרת.
לדברי אותו סוחר רכב, הוא פנה אל סוכנות הרכב על מנת שתסייע לו בהליך משכון הרכב בעבור הלוואה מחברת הביטוח, שירות שאין הוא מסוגל לבצע בעצמו, ולשם כך הסכים לשלם לסוכנות עמלה בסך 10 אלפים שקלים.
על פי כתב הגנתה של הסוכנות אותו סוחר הצליח להעביר את בעלות הרכב לאישה האחרת תוך שימוש במערכת הממשלתית gov - העברת בעלות שמחייבת הסכמה מפורשת של בעל הרכב [שהיה באותה עת האיש השני, זה ששא' העביר לו את הבעלות].
וכך, באמצעות מצג שווא זה, הושגה לבסוף הלוואהבסך של 410 אלף שקלים, שיועדה לאותהאישה שקיבלה את הבעלות על הרכב, כביכול לשם רכישת הרכב. 400 אלף שקלים מתוך סכום זה הועברו לחשבון הבנק של סוחר הרכב, בעוד שסוכנות הרכב קיבלה עמלת תיווך בסך 10 אלף שקלים על העסקה.
בתגובתה לבית המשפט, הדגישה סוכנות הרכב כי פעלה בתום לב מוחלט וכי גם היא נפלה קורבן לעוקץ המתוחכם, לאחר שהוצגו לה מסמכים שנראו אותנטיים לחלוטין.
התביעה הוגשה כאמור, לבית המשפט בשמה של האישה, נגד א', סוכנויות רכב, סוחר הרכב ומשרד התחבורה.
בהחלטה אותה נתנה בימים אלה השופטת אורנה סמולר-איתן מביהמ"ש השלום בירושלים, היא קיבלה את בקשתה של בעלת הרכב המקורית, באופן זמני.
במסגרת החלטה, הורתה השופטת סמולר-איתן לאגף הרישוי לאפס את מספר הבעלויות ברכב ולהחזיר את רישומו לבעלותה של התובעת כ"יד ראשונה". בהחלטתה זו הבהירה השופטת כי מדובר בסעד זמני בלבד ולא בהכרעה סופית.
יצוין כי הנתבעים המרכזיים בפרשה – א' וסוחר הרכב – לא התייצבו כלל לדיון, דבר שחיזק את עמדת בעלת הרכב בפני בית המשפט.
עורכי הדין יונתן יהוסף ואביחי יהוסף, המייצגים את התובעת, ציינו כי מדובר במקרה מטריד במיוחד המצביע על כשלים חמורים במנגנון העברת הבעלות ברכבים בישראל, אשר חושף את הציבור הרחב לפגיעה כלכלית משמעותית. לדבריהם הם יפעלו בנחישות על מנת למצות את הדין עם כל הגורמים המעורבים ולהבטיח כי מקרים מסוג זה לא יישנו.
ההליך העיקרי בתביעה ממשיך להתנהל בבית משפט השלום בירושלים.
עורכי הדין אביחי ויונתן יהוסף https://yehosef.co.il/ הם שותפים במשרד עורכי הדין יהוסף ושות׳. המשרד מתמחה בניהול תיקי ליטיגציה מסחרית ואזרחית, עתירות מנהליות, תובענות ייצוגיות, תביעות לשון הרע, סכסוכים בין בעלי מניות, סכסוכי משפחה מורכבים, דיני עבודה וצווארון לבן, וכן בגישור עסקי. על לקוחותיו בעבר ובהווה נמנים שורה ארוכה של חברות מובילות במשק הישראלי כמו גם עמותות ומלכ"רים וכן אישי ציבור, ואנשי עסקים מובילים.
