רה"ע מר משה אבוטבול: טובת הילד נמצאת בראש מעיינינו, המרכז החדיש יפעל בסנכרון של כל הגופים הרשמיים העוסקים בתחום
*היועץ המשפטי: עמותת לגדול ולפרוח - רקפת מקיימת נגד ראש העיר מסע רדיפה אישי בניסיון לבטל הקמת המרכז ולקבלת תקציב
 
ראש העיר מר משה אבוטבול מקדם בניית מרכז ענק וחדשני לסיוע וטיפול בהתפתחות הילד, אליו יעבור מרכז להתפתחות הילד הפועל כיום בהצלחה רבה במתנ"ס מאירהוף ומטפל בילדים מכל רחבי העיר. המרכז החדש יבנה בסמיכות למתנ"ס מאירהוף ויופעל ע"י העירייה בשיתוף רשת המתנ"סים העירונית.
 
המרכז החדיש שיתפרס על שטח ענק של 1000 מ"ר בנוסף לשלוחה החרדית, יפעל בשיתוף פעולה של כל הגופים הרשמיים המטפלים בילד, מערכת החינוך, שירותי הרווחה, רשת המתנ"סים ותוכניות טיפול והתערבות ממשלתיות.
 
ראש העיר מר משה אבוטבול אמר, כי "טובת הילד נמצאת בראש מעינינו, לכך קיבלתי את החלטות הדרג המקצועי בעירייה והמלצות הגורמים הממשלתיים, להקים מרכז אחד גדול שיספק מענה לכל המשפחה ולכל התחומים בהתפתחות הילד ובכך לשפר עוד יותר את הטיפול המיטבי אשר מוענק כבר כיום לילדי העיר
 
ראש העיר הוסיף "סחיטות פוליטיות או איומים לא יאלצו אותנו לפעול בניגוד לדרך המקצועית בה אנו פועלים למען טובתם של כלל ילדי בית שמש".
 
כידוע, בתקופה האחרונה מתקיים מסע רדיפה אישי ופוליטי אותו מנהלים אנשי העמותה הפרטית 'לגדול ולפרוח - רקפת' בניסיון להפעיל לחץ כבד ובלתי ראוי, כולל סחיטה רגשית עם שימוש ציני ולא ראוי בילדים וכן סחיטה פוליטית, הכל במטרה לשנות את ההחלטה המקצועית ולהעביר לידיהם את התקציב, ותוך שהליך משפטי אותה יזמה העמותה תלוי ועומד בבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים.
 
היועץ המשפטי לעירייה עו"ד מיקי גסטוירט, אמר כי: "אנו רואים בחומרה את ניסיונם של אנשי עמותת  לגדול ולפרוח - רקפת לבטל את הקמת המרכז ולקבלת תקציב, וזאת באמצעות קמפיין ממומן היטב ובמסגרתו הם מקיימים נגד העירייה וראש העיר מסע רדיפה אישי כולל תוך ביצוע פעולות המנוגדות לדין".
 
"בעיר בית שמש פועלות מאות עמותות וזאת מבלי שהן מעלות חדשות לבקרים דרישות לקבלת כספי ציבור. העירייה אינה פתרון לניהול כושל של העמותה, וככל שאין היא יכולה לממן את פעולתה, מוטב שתיסגר. בעיר פועלות עמותות נוספות המפעילות מרכזים דומים להתפתחות הילד ומתנהלות מצוין ללא שליחת ידם לכיסם של התושבים. פעולותיה של העמותה במקביל לעתירה שהגישה הינן בלתי ראויות בעליל ומוטב היה לה להמתין להכרעת בית המשפט", ציין היועץ המשפטי.
 
כזכור, בית המשפט דחה את בקשתם לצו ביניים תוך שהוא מדגיש ומציין כי "אשר לשאלת סיכויי העתירה- עניינה של העתירה הוא רצונה של המבקשת בקבלת תמיכה לשנת 2015 – תמיכה שלא ניתנה לה בעבר. דומה כי שיקול הדעת המסור למשיבים בקביעת התמיכה וחלוקתה הוא שיקול דעת רחב ועל המבקשת להניח תשתית מספקת לכך שהמדובר בהחלטה פגומה כנטען. ספק אם הונחה תשתית כזו ובוודאי שאין לומר כי סיכויי העתירה אינם נחזים להיות גבוהים כל כך, שיש בהם , לבדם, כדי להצדיק מתן צו ביניים".