עורכת אחראית: אתי בן עמי-סויסה

מה דעתכם על העובדה כי ממונה אגף החינוך בהסכמת רה"ע ביקשו מרונית רענן, מנהלת אגף החינוך, לסיים תפקידה. רענן התבקשה להגיש מכתב התפטרות "בהסכמה", אולם היא אינה מעוניינת. היא תזומן לישיבת המליאה הקרובה שם תצטרך לומר את אשר על ליבה. חברי המליאה יקבעו אם תמשיך בתפקידה או לא?

האם ברשותכם הצעה כיצד ניתן לסיים קשרים אלו במכובדות?

רחל בן זאב

הממונה על החינוך (שהינו מינוי פוליטי) אחראי להוציא לפועל את מדיניות הנהלת העירייה ובראשה ראש העירייה.

בפירמידה זו מנהל אגף צריך לראות עין בעין את מדיניות ראש העירייה ותפיסותיו. צריך להיות נאיבי אם חושבים שהדברים מתנהלים אחרת.

אין חולק על כישוריה, ויכולותיה של הגב' רונית רענן, אך כנראה שתפיסותיה אינן מתיישבות עם תפיסותיו של ראש העירייה ומנהל אגפו.

מצער הוא שכך אנו נראים אך גב' רונית רענן לא תוכל לשנות סדרי עולם, ולדעתי אם יתנהל על ידה מאבק לשם הישארותה במערכת, במאבק זה ידה תהיה על התחתונה.

אינני יודעת כמה אנשים זוכרים את הצרות שעשה מר וקנין בהיותו ראש עירייה לגב' דליה יונאית ששימשה כמנהלת מתנ"ס זינמן. גב' יונאית יצאה למאבק חסר פשרות במר וקנין ובסופו של דבר היא אולצה להתפטר. דליה שהקדישה את חייה לחינוך בבית שמש סיימה באקורדים צורמים. אף אחד לא טרח לזכור לה חסד נעורים.

אני מציעה לגב' רענן לסיים תפקידה בצורה הכי מכובדת שניתן. בטוחה אני שבמקומות אחרים ייהנו מכישרונה.

אני מצפה שהמכרז שיוצא לניהול האגף לא יהיה מכרז "תפור" ותהיה שקיפות מוחלטת.

ושוב אומר ליבי ליבי עלייך בית שמש.

עו"ד רינה הולנדר

כמו רבים מתושבי העיר, אינני יודעת על מה ולמה התבקשה הגב' רונית רענן לפרוש מתפקידה. כל שאנחנו שומעים מצד העירייה הן  אמירות עמומות בנוסח "חילוקי דעות אישיים ומקצועיים", בלי פירוט, ולאחר שבתקופת כהונתה הגב' רענן דווקא זכתה לשבחים רבים על מקצועיותה ותפקודה. לא זכור לי ששמעתי תלונה אחת לגביה מאף צד של המפה הפוליטית או מאף איש מקצוע. מבלי להתייחס לפרטי המקרה הספציפי, שאינני בקיאה בהם, אני רוצה להתייחס למצב שבו ממונה פוליטי יכול לפטר ממונים מקצועיים. ממונה מקצועי איננה משרת אמון, אלא מדובר בתפקיד שהשיקולים להתמנות אליו אמורים להיות מקצועיים גרידא. יש סכנה גדולה בכך שממונה פוליטי- אשר איננו תמיד איש מקצוע בתחום שהוא מופקד עליו, ואשר מתחלף בדרך כלל עם השלטון, יוכל לצבוע בצבע פוליטי את אנשי המקצוע במחלקה שהוא ממונה עליה. במידה ויש לממונה כלשהוא מחלוקת מקצועית אמיתית עם איש המקצוע, מן הראוי להביא את העניין לידיעת הציבור. נימוק של חילוקי דעות אישיים לא צריך להיות שיקול בפיטורי עובד מקצועי. בכדי שעיר תתפקד על הצד הטוב ביותר, יש למנות כמנהלי מחלקות רק את אנשי המקצוע הטובים ביותר. אם הממונה לא מסתדר עם איש המקצוע- היה עדיף כי הממונה יתחלף ולא איש המקצוע, שכן הרי איש המקצוע הוא אשר קובע את רמת המחלקה. וכאמור, אם במקרה הספציפי הזה ישנם שיקולים מקצועיים טובים להביא לפיטוריה של הגב' רענן- אז חשוב לפרט אודותם באופן פומבי.

נוסף על האמור, ישנה זווית נוספת לכל הפרשיה הזו, שמן הראוי להתייחס אליה. הגב' רענן, נוסף על היותה מתאימה לתפקיד ומקצועית היא גם- אישה. לצערי הרב, בעיריית בית שמש יש מיעוט חריג של נשים בעמדות מפתח או בעמדות פוליטיות. במועצת העיר מכהנת אישה אחת בלבד מתוך 19 חברים. בוועדות העירייה- כמעט שאין נשים מכהנות (ועל כך עוד ידובר, שכן הדבר איננו חוקי ועוד יקבל את היחס הנאות). זכינו וכאשר ריצארד פרס היה ממונה על מחלקות הרווחה, חינוך ומתנסים, מונו 3 נשים ראויות לעמוד בראש כל אחת מהמחלקות. לא מזמן התבשרנו על עזיבתה של מנהלת המתנסים. כעת מסתמנת עזיבה של הגב' רענן. בית שמש כבר התפרסמה בזכות הדרת הנשים הקיימת בה. אני מאד מקווה כי פרשיה זו לא מעידה על פעולה מכוונת לצמצום הנוכחות הנשית במרחב הציבורי בבית שמש. חשוב מאד שקולן של הנשים יישמע בעיר שלנו, אשר התברכה בנשים מוכשרות ומיוחדות מאד.

ראובן כהן

נושא טעון ולא קל

לא בדקתי את הנושא לעומקו ולא את טענת הצדדים לכאן או לכאן.

מהיכרותי את הרב ארנרייך למדתי כי מדובר באדם יסודי וערכי, קר מזג בקבלת החלטות קשות והרות גורל, וחם מזג בעזרת לזולת. אני מאמין ומקווה שכך גם נהג בהחלטה קשה זו והשכיל להבין את כל ההשלכות מכך, ואם הגיע להחלטה הזו אין בליבי ספק כי זה צעד שיקדים את מח' החינוך כמה צעדים קדימה.

כן הייתי מאוד רוצה שהרב ארנרייך ייקח לתשומת ליבו את תגובת תושבי העיר הותיקה שמבחינתם זה יראה כעוד אבן בארון הקבורה של ותיקי העיר (למרות, שבאופן אישי ממש לא מסכים להגדרה הזו אבל אני ער לרחשי ליבם של תושבי העיר) ויכול ליצור אנדרלמוסיה לא קלה בכלל. כדאי ואף חכם יהיה להקים איזה פאנל או ועד שישכיל להוריד את הנושא לרמת השטח בצורה נאותה להבנה מלאה בין כלל המגזרים.

לגבי גב' רונית רענן, קטונתי מלהציע לה הצעות שכן מדובר באישה משכילה וחכמה היודעת דבר ושנים ביחסי עובד ומעביד. כן הייתי פונה אליה שאם אכן הממונים הגיעו למסקנה הזו, אזי עליה לעשות הכל ולשתף פעולה ע"מ לסיים את תפקידה בצורה הכי ראויה ומכבדת את שני הצדדים.

מתי גרינפלד

בתחילת הדברים אציין כי אינני מעורה בפרטי המקרה. לא שמעתי את טענות הצדדים על מנת שאוכל לגבש עמדה. מה שאני כן יודע הוא שמאז תחילת שנת הלימודים שורר נתק גמור בין ארנרייך לרענן. עניין חמור לכשעצמו.

העניין כאן אינו מי צודק או למי נעשה עוול. העניין הוא סוגיית יחסי העבודה העכורים בעירייה. זה מתבטא בשביתת העובדים וממשיך גם ברמה של מנהלי אגפים. עירייה לא יכולה לתפקד כך.

רונית רענן, היא אשת מקצוע וגם ארנרייך הוא איש ביצוע מעולה שכיהן בעבר כראש עירייה. השניים יכלו בשיתוף פעולה להרים את קרן החינוך בעיר בית שמש, להרים פרויקטים משותפים לתועלת הציבור כולו חרדים כחילונים, שכולנו הורים לתלמידים היינו נהנים מהם. חבל לי מאוד שהאנשים שאמורים לנהל את העיר מכלים את זמנם בהתקוטטויות במקום לרתום את זמנם ומרצם לטובת תושבי העיר.

קשה לי להאמין שיש ביניהם תהום פעורה כל כך עד שאי אפשר לגשר עליה. אין לי ספק, שיש פתרון שלא ממש צריך לצאת מהקופסה כדי להגיע אליו. השאלה היא רק האם השניים רוצים בפתרון?!

דניאל גולדמן

אפתח ואומר שאין לי את כל הפרטים, אך אומר דברים עקרוניים. 

טבעי שיש חילופים בדרג המקצועי בכל מערכת ומסגרת פוליטית. זה בפני עצמו לא דבר שצריך לעורר חרדה. 

בבית שמש יש רגישות לגבי השינויים הדמוגרפיים ואי אפשר להתכחש שהעובדה שחלקים נרחבים של המערכת החינוכית משרתת ציבור חרדי (ליטאי, חסידי וספרדי), להם מגיע שירות טוב כמו כל סקטור אחר. 

יחד עם זה, מצב רגיש בין האוכלוסיות דורש מהנהגת העיר מחשבה עמוקה לפני החלטות מהותיות כמו החלפת מנהל אגף מרכזי בעיר כמו חינוך. 

ידוע שכבר מספר חודשים יש נתק בין הממונה הפוליטי לבין המנהל המקצועי, דבר שבפני עצמו אומר דרשני. לא יכול להיות מצב בו אין תקשורת ברמה בכירה בנושאים שבוודאי על הפרק, גם בשוטף, וגם בראייה האסטרטגית. 

בנוסף עפ"י פרסומים בעיתון החרדי המקומי הסיבה המוצהרת לרצון לפיטוריה של גב׳ רענן, מאחר והיא לא חרדית. 

האם זאת סיבה טובה? לדעתי לא ולא! 

על ישעיהו ארנרייך – הממונה על החינוך, לעמוד בפני כל הציבור (גם אלה שלא הצביע עבורו) ולהסביר מה תוכניתו לגבי חינוך כלל ילדי העיר ולהסביר מדוע הוא רוצה לפטר את מנהלת האגף. 

כל דבר אחר יוכיח שהוא וראש העיר נחושים בתוכנית חתם להפוך את העיר לחרדית יותר ויותר ללא תחושת אחריות כלפי כלל ציבורי העיר.