ברוב מוחץ של 13 מתנגדים מול תומך אחד קבעה הוועדה המחוזית כי פצלי שמן לא יופקו במטה יהודה * משה דדון: "מנענו מעשה שהיה בכייה לדורות" משה דדון: "זה היה מאבק לטובת כלל אזרחי ישראל. מאבק על חבל ארץ מיוחד במינו. אנחנו משקיעים סכומי עתק ומאמצים עילאיים בתיירות ובשמירה על הטבע הירוק והנפלא שסביבנו. אני שמח שהצלחנו למנוע את הפקת פצלי השמן בעמק האלה" "תושבים יקרים, ניצחנו", במילים אלה פתח ראש המועצה האזורית, משה דדון, את הודעתו על ההחלטה חסרת התקדים של הוועדה המחוזית ירושלים לפיה לא יופקו פצלי שמן באזור עמק האלה וחבל עדולם. "המועצה האזורית מטה יהודה הובילה מאבק עיקש וברור. זה היה לא פשוט, אבל בסופו של דבר הצדק הסביבתי ניצח, איכות החיים ניצחה והצלחנו לשמור על הבית". ביום שלישי שעבר (2 בספטמבר) התכנסה הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה לדיון מכריע בעקבות מאבקם של המועצה האזורית מטה יהודה, המשרד להגנת הסביבה, משרד הבריאות וארגוני הסביבה נגד כוונת חברת I.E.I לבצע קידוחים לצורך הפקת פצלי שמן בעמק האלה. הדיון החל בשעות הבוקר עסק בשאלה האם הקמת המתקן ואישור ניסוי להפקת פצלי השמן מסכנת את הסביבה. עמדת משה דדון וארגוני הסביבה יחד עם המשרד להגנת הסביבה הייתה שמדובר בפעילות שעשויה לגרום לזיהום מי תהום ולהביא לפגיעה אנושה בסביבה. בתום דיון ארוך שנמשך עד לשעה 19:00 בערב קבעה הוועדה ברוב מוחץ של 13 מתנגדים מול תומך אחד כי לא יופקו פצלי שמן בעמק האלה. מיד עם תום הדיון בירך משה דדון על ההחלטה וכתב בעמוד הפייסבוק שלו: "תושבי מטה יהודה, ניצחנו!. בהחלטה של 13 קולות מול אחד קיבלה הוועדה המחוזית ירושלים בראשותה של דלית זילבר את הצעתנו ודחתה את המשך התוכנית המסוכנת על הפקת פצלי שמן במטה יהודה. תודה לתושבים. תודה לארגונים. נמשיך לשמור על חבל הארץ היפה בישראל ולהוביל באיכות החיים". "זה היה מאבק לטובת כלל אזרחי ישראל", הוסיף השבוע דדון. "מאבק על חבל ארץ מיוחד במינו, עם ערכים ארכיאולוגיים, היסטוריים, עם מורשת. אנחנו משקיעים כאן סכומי עתק בתיירות ובשמירה על הטבע הירוק והנפלא שסביבנו, בפיתוחו, בגידולי גפנים והפקת יין, במבשלות בירה, באופניים, בחקלאות. זה חבל ארץ התנ"ך. אני שמח שהצלחנו למנוע את הפקת פצלי השמן. מטה יהודה היא העבר, ההווה והעתיד של מדינת ישראל. מנענו מעשה שהיה בגדר בכייה לדורות". את התוכנית להפקת נפט מפצלי שמן בשפלת יהודה בכלל ובאזור עדולם בפרט קידמה חברת IEI שביקשה לבצע פיילוט באזור בית גוברין. במסגרת הפיילוט תכננו להחדיר לאדמה מוטות ברזל שיחוממו בצורה איטית עד לרמה של כמה מאות מעלות. החימום אמור לגרום לנפט שכלוא לכאורה בסלע להיפרד ממנו תוך שאיבתו החוצה לפני הקרקע. לטענת המועצה והמשרד להגנת הסביבה, פרויקט מעין זה עלול היה לסכן את הסביבה באופן בלתי הפיך ולפגוע קשות במי תהום, בקרקע ובסביבה. לעמדה זו הצטרפו שורת ארגונים ירוקים לרבות החברה להגנת הטבע, שטענה כי השטח בו מתוכנן הפרויקט חשוב מכמה בחינות לרבות מהבחינה האקולוגית, הנופית וההיסטורית, ולכן יש לדחות על הסף את הבקשה לקיים שם פיילוט. מאז קיבלה IEI רישיון לחיפוש נפט בישראל נשמעה ביקורת חריפה מצד גורמים רבים, ביניהם מועצת מטה יהודה, קק"ל, גרינפיס, מגמה ירוקה, החברה להגנת הטבע ומספר רשויות מקומיות נוספות באזור שפלת יהודה. המתנגדים הזהירו מפני תוצאות הרסניות ובלתי הפיכות, בהן זיהום אויר ופגיעה בבריאות הציבור, פגיעה בשכבת הקרקע, פגיעה בצומח ובחי, סכנה למי האקויפר, הרס שטחים פתוחים ושינוי אפשרי באיכות הגשמים. בנוסף, פרויקט שכזה היה דורש אנרגיה רבה לחימום שכבות הסלע. יחד עם תושבי האזור הובילו כלל הגורמים את התנגדותם הנחרצת לביצוע הפרויקט בלב הירוק של ישראל. גם המלצות מומחים קבעו כי עשוי להיגרם נזק רב לסביבה וכי קיים חוסר מידע על ההשפעות האפשריות מאחר ששיטה זו לא נוסתה בהצלחה באף מקום אחר ברחבי העולם.