כ- 280 תושבי רמב"ש ד' יחד עם חברת מועצת העיר- תמר זוסמן, הגישו התנגדות באמצעות עורכי הדין שחר פטל ויואב אינגבר לתוכנית "הצרחת" שטחים ברמה ד'.
טיעון מרכזי שנכתב בהתנגדות על ידי עורכי הדין שחר פטל ויואב אינגבר, המייצגים את התושבים, נשען על החלטת הוועדה המחוזית מ־22.9.2026, שהתקבלה לאחר מאבק ציבורי ולחץ משמעותי שהפעילו נציגי תושבי רמה ד'. בהחלטה הודגשה חשיבות שמירת רצף השטחים הפתוחים ונמנע בינוי בחלק מהמתחמים. לטענתם, החלטה זו מחזקת גם את הטענה נגד קידום הבינוי הנוכחי באמצעות "הצרחה" בסמכות מקומית.
ההתנגדות מצביעה גם על תכניות הצרחה נוספות בעיר ומבקשת לבחון האם מדובר בדפוס רחב יותר.
זוסמן: "הצורך במבני ציבור אמיתי, אבל אי אפשר לאשר עוד ועוד בנייה ואז לקחת מהפארקים כדי להשלים את החסר. את התשתיות ומבני הציבור צריך לדרוש כבר במסגרת הפרויקטים החדשים. אם השטח שמוצג כתמורה כבר משמש את הציבור – לא קיבלנו פארק חדש."
לדבריה, "כחברי מועצה וועדה, תפקידנו להיות שומרי הסף של האינטרס הציבורי. האחריות הראשונה שלנו היא לתושבי העיר הקיימים ולאיכות חייהם. אפשר וצריך לפתח את העיר, אבל בתכנון שמסתכל עשר ועשרים שנה קדימה. שטח ירוק שנגרע היום קשה להשיב מחר."
עו"ד פטל ועו"ד אינגבר מדגישים כי הקושי אינו בעצם כלי ההצרחה, אלא באופן השימוש בו במקרה הנוכחי: "האיזון קיים לכאורה על הנייר – אך לא בשטח."
תמונה ראשית אילוסטרציה. Ai