ג', כבן 55, עבד לאורך שנים כמזריע פרות - עבודה חקלאית ייחודית ופיזית במיוחד, המתבצעת במגע ישיר עם בעלי חיים כבדי משקל ובתנאי שטח שאינם מאפשרים שליטה מלאה בסביבה.
במהלך ההזרעה נדרש ג' להיצמד לפרה, לכופף את גופו ולהחדיר את זרועו לעומק גוף בעל החיים, כשהוא מצוי בתנוחה סטטית, ללא אפשרות לתגובה מיידית. כל תנועה פתאומית של הפרה עלולה להפוך ברגע אחד לאירוע מסוכן, שכן לעובד אין נקודת אחיזה או יכולת להתנתק במהירות.
וכך, בינואר 2025, במהלך הזרעה שגרתית, בעוד זרועו של ג' מצויה עמוק בתוך גופה, זזה הפרה בפתאומיות וברחה.
התנועה החדה גרמה למשיכה אלימה של גופו, לסיבוב כפוי של גבו ולאובדן יציבות מידי. בתוך זמן קצר החל ג' לסבול מכאבים חריפים בגב התחתון, שריתקו אותו למיטתו, והוא נאלץ להפסיק לעבוד לאורך חודשים.
בבדיקות רפואיות אותן עבר, נמצא כי הוא סובל מפגיעות משמעותיות בעמוד השדרה, ובהן פגיעות דיסק ולחץ על שורשי עצבים. הכאבים התפשטו והחלו להקרין לרגל שמאל, בליווי נימול וחולשה.
עקב התאונה החל ג' מתקשה בביצוע פעולות יומיום בסיסיות.
לדברי עורכי הדין יוסף טייב ועידן שטרית המייצגים את ג', עוד בטרם התאונה, כבר סבל ג' מנכות בגבו, וזאת כתוצאה מתאונת עבודה שאירעה כעשור קודם לכן. לדבריהם, במצב דברים שכזה, קשה להוכיח שהתאונה גרמה למגבלות ונכויות חדשות, ולמעשה לא מדובר בהחמרת מצב מהתאונה הקודמת.
חרף כך, הגישו עוה"ד יוסף טייב ועידן שטרית תביעה חדשה למוסד לביטוח לאומי, בה ביקשו להכיר באירוע כתאונת עבודה, ולהכיר בהחמרה במצבו של ג' כנובעות מאותה תאונה.
לטענת עורכי הדין יוסף טייב ועידן שטרית, הנכות הישנה לא מנעה מג' להמשיך ולעסוק בעבודתו לאורך שנים. בעקבות התאונה החדשה החל ג' לסבול ממגבלה תנועתית משמעותית, שפגעה ביכולתו לעסוק במקצועו, ועל כן דרשו עורכי הדין להכיר בתאונה כגורם להחמרה בריאותית ותפקודית ולהעניק לו תגמולים בהתאם.
ועדה רפואית של הביטוח הלאומי שהתכנסה בעניינו של ג' קיבלה טענת עורכי הדין, קבעה כי קיים קשר סיבתי בין התאונה החדשה לבין ההחמרה במצבו, והכירה בו כבעל נכות רפואית צמיתה המזכה בפיצוי בסך של מעל למאה אלף שקלים.
טייב את שטרית עורכי דין https://www.law-ts.com/ , עוסקים בייצוג תובעים בכל תחומי הנזיקין, ובכלל זה תאונות דרכים, תאונות עבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח, מיצוי זכויות מול המוסד לביטוח לאומי, ועדות רפואיות ותביעות פטור ממס הכנסה. השניים מופיעים דרך קבע בבתי המשפט ובבתי הדין לעבודה ברחבי הארץ, וכן בפני ועדות רפואיות וחברות ביטוח, ומביאים עמם ניסיון מצטבר של שנים, היכרות עמוקה עם המערכת והצלחות מוכחות בייצוג נפגעים ובהשגת זכויותיהם.