חשדות לאי סדרים בבית חולים עולים מתביעה לרשלנות רפואית אותה הגישה לאחרונה עוה"ד שגית הראל. התביעה מומנה על ידי חברת 'השקעות משפטיות' ונדונה בימים אלה בבית משפט השלום בירושלים.
על פי התביעה, רווק תושב הדרום (29) הגיע לבית החולים ואושפז לצורך ניתוח, עקב בקע מפשעתי מימין, המלווה בכאבים ובנפיחות באזור. במשך האשפוז עבר הצעיר מספר בדיקות, ובהן CT בטן עם חומר ניגוד ו-CT של דופן הבטן ובהן נרשם: "הודגמה אספקת דם תקינה ושווה דו צדדית".
שלושה ימים לאחר הגעתו לבית החולים, עבר הצעיר ניתוח ראשון, שבוצע על ידי שני מנתחים, כאשר המנתח הראשי היה מנתח אלמוני, ששמו אינו מופיע באתר משרד הבריאות וגם לא באתר בית החולים, עובדה הנמצאת בימים אלה, לדברי עו"ד הראל, במרכז בדיקה של משרד הבריאות. כשלושה ימים לאחר ביצוע הניתוח הגיע הצעיר שוב אל בית החולים כשהוא סובל מכאבים עזים ביותר, או אז התברר כי נמק פשה במפשעתו, ולרופאים לא נותרה ברירה אלא לבצע ניתוח נוסף לכריתת אשך ימין.
מומחה לכירורגיה, שחוות דעתו צורפה לתביעה, טוען שבאופן תמוה הוסיפו הרופאים לתיאור הממצאים בניתוח הראשון את המשפט: "לא נצפה נמק במקום". לדבריו, הניתוח הראשון לא רק שלא תיקן את הנזק שלשמו בוצע, אלא אף אחראי על חלק גדול מהנזק שנגרם בסופו של דבר לצעיר.
לדברי עו"ד שגית הראל, לא נהוג לרשום בממצאי ניתוח מה שלא נמצא בו, בייחוד אם לא עולה בבדיקות חשד מקדים להתפתחות נמק באזור. לדבריה, הרופאים על פי רוב תרים אחרי נמק דווקא בביקורת שנעשית מספר ימים לאחר ניתוח, ולכן, מדובר לדבריה ברישום מחשיד ביותר.
לדברי עוה"ד הראל, קיימת סכנה כי הצעיר איבד את פוריותו כתוצאה מהמקרה, ובימים אלה הוא עובר בדיקות פוריות, אותן סירב בתחילה לעבור עקב מצב נפשי קשה אליו התדרדר בעקבות האירוע.
את התביעה הגישה עוה"ד הראל, בשמו של הצעיר, נגד בית החולים ומשרד הבריאות המפעיל אותו. בתביעה מבקשת עו"ד הראל מבית המשפט השלום בירושלים להורות לנתבעות לפצות את הצעיר בסכום המקסימלי שבסמכות בית המשפט (2.5 מיליון שקלים).
עו"ד שגית הראל מתמחה בדיני נזיקין ורשלנות רפואית.